К нам обратилась Мадина Негматова с вопросом «У нас есть какие-то меры по информационной безопасности?» и отправила картинку — предложения по взлому страниц (аккаунтов) в социальной сети «Instagram». (смотреть фото статьи).
Изучив данный вопрос мы пришли к следующему выводу:
Изначально Конституция РТ в ст. 23 гарантирует тайну личной переписки «Обеспечивается тайна переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных личных сообщений за исключением случаев, предусмотренных законом».
Таким образом взлом для получения доступа к личной переписки имеет признаки преступлений по следующим статьям УК РТ:
Статья 298 УК РТ «Неправомерный доступ к информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, сопровождающийся нарушением системы защиты». Максимальное наказание по данной статье — лишение свободы до 4 лет.
Статья 146 УК РТ » Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан». Максимальное наказание до 5 лет ограничения свободы.
Возможно и статьи 144 УК РТ «Незаконное собирание или распространения сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия либо распространение таких сведений в публичном выступлении, произведении, средствах массовой информации или сети интернет если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам гражданина», если полученная информация после взлома страниц будет распространена через СМИ или сети интернет. Максимальное наказание по данной статье предусматривается в виде исправительных работ сроком на 2 года.
Таким образом взлом личных страниц других лиц, а ровно и заказ взлома чужих страниц является противозаконным.
В случае, если владельцы страниц по взлому на самом деле не взламывают страницы и после получения платы игнорируют заказчиков, то в данном случае деяния таких лиц подпадает под статью 247 УК РТ » Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана либо злоупотребления доверием».
За жесткое обращение с животными в Таджикистане установлен один единственный вид ответственности, которая является не существенной, а сама норма права противоречивой.
Статья 277 КоАП РТ » Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а также истязание животных и птиц,
влечет предупреждение или наложение штрафа на физических лиц в размере от трех до пяти показателей для расчетов».
То есть максимальное наказание за истязания и жесткое обращения к животным — 5 показателей для расчетов, что на сегодняшний день равен 290 сомони. Получается, если живодер несколько собак будет пытать, издеваться, мучить и убивать — то заплатит 290 сомони и может снова повторит свои действия, так как статья состоит из 1 части и за повторное совершение, наказание не усиливается, а уголовной ответственности вовсе нет!
Почему статья имеет противоречие? Потому, что не раскрывается когда именно можно принимать эту норму. Допустим, если зарезать барана (корову, козу, курицу и т.п.), то это может по данной статье расцениваться как жесткое обращение повлекшее гибель!
Смотрим на аналогичную статью, но из Уголовного кодекса РФ, статья 245 «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье».
Вот тут понятно за что именно можно привлечь к ответственности.
Максимальное наказание за жесткое обращения с животными в РФ — 5 лет лишения свободы!
Получается у нас максимальное наказание 290 сомони, а в РФ 5 лет лишения свободы!
Поэтому считаю, что давно назрела необходимость в пересмотре данной статьи и добавить новую (аналогичную) статью в УК РТ.
Автор: Навруз Одинаев
Все лица, которые проходят границу не соблюдая соответствующих правил по обязательному помещению на карантин, должны быть привлечены к административной или уголовной ответственности.
В последнее время распространяются слухи, о том, что многие лица пытаются пересечь нашу границу избежав обязательного нахождения в карантинных зонах, что является нарушением санитарно-эпидемиологических правил и норм.
Таким образом, если лицо пересекло границу и уклонилось от обязательного карантина, оно должно будет подвергнуться административной ответственности по статье 112 КоАП РТ:
«Нарушение санитарно — гигиенических и санитарноэпидемиологических правил и норм, а также невыполнение санитарногигиенических и противоэпидемических мероприятий (кроме правил и норм по охране атмосферного воздуха),влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от двух до пяти, на индивидуальных предпринимателей, функционирующих на основе патента — от пяти до десяти, на должностных лиц — от пятнадцати до двадцати, на индивидуальных предпринимателей, функционирующих на основе свидетельства — от двадцати до двадцати пяти и на юридические лица — от пятидесяти до ста показателей для расчетов»
Если данный гражданин имеет заболевания и заразил других лиц, то его уже ожидает уголовная ответственность по статье 207 УК РТ до 10 лет лишения свободы.
«1) Нарушение санитарно — гигиенических и противоэпидемических норм и правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание либо отравление людей,-наказывается штрафом в размере от пятисот до одной тысячи показателей для расчётов либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на такой же срок.2) То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, либо заражение вирусом иммунодефицита человека, либо человеческую смерть, —наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет».
Уважаемые граждане!!
Когда вы не хотите соблюдать правила карантина имейте ввиду, что вы в первую очередь навредите своим родным и близким. Смерть каждого лица будет на вашей совести. По сути любая попытка пройти гос. границу не соблюдая соответствующих правил это преступление против здоровья и безопасности населения, экономической стабильности государства, частного сектора и граждан, и должно караться по всей строгости закона!!!
Наша безопасность зависит от нас!
Не забывайте следовать рекомендациям ВОЗ (чаще мыть руки, держать дистанцию, самоизолироваться при любых первичных симптомах и др.)
Муҳлати ниҳоии пешкаш намудани дархост: 25 марти соли 2020
Макони баргузорӣ: ш. Душанбе
Давомнокӣ: аз 30 март то 15 майи соли 2020
Вақти баргузорӣ: аз соати 17:30 то 19:30.
Забон: тоҷикӣ ва русӣ.
Ташкилкунанда — Ширкати ҳуқуқии “ҲИМОЯ”
Барнома барои ҳуқуқшиносон ва донишҷӯёни курсҳои болоии факултаҳои ҳуқуқшиносии муассисаҳои олӣ таҳия шудааст.
Ҳадафи барнома мусоидат ба рушди минбаъдаи муҳити соҳибкорӣ дар Тоҷикистон тавассути тайёр намудани мутахассисони баландихтисос дар соҳаи ҳуқуқи корпоративӣ, хусусан оид ба масъалаҳои амалии таъминоти ҳуқуқӣ ва расонидани ёрии ҳуқуқӣ ба субъектҳои фаъолияти соҳибкорӣ мебошад.
Пешрафти минбаъда дар муносибатҳои бозорӣ, инчунин татбиқи барномаҳои зиддикоррупсионӣ дар Тоҷикистон эҳтиёҷ ба ҳуқуқшиносони корпоративиро ба миён меорад. Дар асоси таҷрибаи ширкати мо, ҳам соҳибкорони ватанӣ ва ҳам сармоягузорони хориҷӣ дар аксар маврид ба таъминоти ҳуқуқӣ ниёз доранд. Аз ин лиҳоз, ширкати ҳуқуқии “Ҳимоя” тасмим гирифтаст ба иштирокчиён тренингҳоро ба роҳ монад.
Дар давоми 6 ҳафта иштирокчиён аз рӯи фаннҳои ҳуқуқи корпоративӣ, қонунгузории андоз ва андозбандӣ, ҳифзи моликияти зеҳнӣ ва забони англисӣ барои ҳуқуқшиносон таълим мегиранд. Тренингҳо доир ба ҳуқуқи корпоративӣ ва забони англисӣ барои ҳуқуқшиносонро кормандони ширкати Ҳуқуқии “Ҳимоя”, омӯзиши қонунгузории андоз аз ҷониби мутахассисони пешбари Кумитаи андози назди Ҳукумати ҶТ ва омӯзиши ҳифзи моликияти зеҳнӣ аз ҷониби мутахассисони пешбари Маркази миллии патенту иттилооти Вазорати рушди иқтисод ва савдои ҶТ гузаронида мешаванд.
Барномаи мазкур бо дастгирии Сафорати Бритониёи Кабир дар Ҷумҳурии Тоҷикистон, бо мусоидати Кумитаи андози назди Ҳукумати Ҷумҳурии Тоҷикистон ва Маркази миллии патенту иттилооти Вазорати рушди иқтисод ва савдо ташкил шудааст.
Барнома ройгон аст!
Талабот барои номзадҳо:
Барои иштирок дар озмун довталабон бояд ҳуҷҷатҳои зеринро фиристанд:
Ба суроғаи электронӣ: info@himoya.tj
Интихоб аз рӯи натиҷаи мусоҳиба сурат мегирад. Ҷойҳо маҳдуданд!
Двоеженство как преступление
Многие знают, что в Таджикистане за двоеженство или многоженство грозит уголовная ответственность
Статья 170 Уголовного кодекса РТ
«Двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства,
— наказывается штрафом в размере от одной до двух тысяч показателей для расчетов или исправительными работами на срок до двух лет либо ограничением свободы на срок до пяти лет»
Однако сами эти понятия «двоеженство» или «многоженство» являются неверными по следующим причинам:
— в Таджикистане лицо не может жениться, если уже состоит в браке (ст. 14 Семейного кодекса РТ);
— в Таджикистане «Признается брак, заключенный только в государственных органах записи актов гражданского состояния. Брак, заключенный по религиозным обрядам, не имеет правового значения» (часть 3, ст. 1 Семейного кодекса РТ).
Получается, что сам Семейный кодекс гласит, что «никох» или другой вид сожительства не имеют никакого правового значения и поэтому нельзя официально называть брак не заключенный в органах ЗАГС — браками!
В диспозиции ст. 170 УК РТ говорится «сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства». По сути речь идет об уголовном наказании из за «любовниц», но тут возникает ряд вопросов:
— если мужчина часто меняет своих любовниц и не ведет с ними общее хозяйство — то уже не подлежит уголовной ответственности!
— если мужчина не состоит вообще в браке и имеет сожительство с двумя и более лицами?
— где определяются границы «ведения общего хозяйства»? — покупка продуктов? Совместное проживание? (сколько дней в месяц?), общие дети?
— если мужчина на стадии развода и не ведет уже общее хозяйство с фактически (не юридически) бывшей супругой и завел новые отношения?
По сути законодатель этой нормой защищает семью, чтобы мужчины имели одну жену (как и собственно женщины одного мужа).
Но если обеих «жен» устраивает такая жизнь и они не хотят, чтобы «мужа» привлекли к ответственности так как:
— потеряют «доход» семьи из за штрафов;
— судимость отца влияет на судьбу их совместных детей и т.п.;
Дальше возникают и другие вопросы:
— лицо привлекли к ответственности за «вторую» жену, но он продолжает с той же отношения. Можно ли второй раз привлечь? Как быть с их совместными детьми и многое другое…
Ответственность за «двоеженство» или «двоемужство» можно оставить, если эти лица обманным путем зарегистрируют второй брак в органах ЗАГС (с новым паспортом, под новым именем и др).
Автор некоим образом не пропагандирует «двоеженство или многоженство», но по сути это дело самих взрослых (дееспособных) лиц и считаю, что эти лица самостоятельно должны решать свои интимные вопросы, а не государственные органы за них.
Наличия такого большого количества противоречий и спорных моментов дают недобросовестным сотрудникам правоохранительных органов возможность злоупотребления даже не имея достаточных доказательств в отношении лица обвиняемого в «двоеженстве или многоженстве».
Для информации:
— в РФ в 1996 году отменили ответственность за «двоеженство»;
— в Казахстане нет наказания за «двоеженство»;
— в Узбекистане предусматривается ответственность за «двоеженство» (ст. 126 УК РУ»);
— в Кыргызстане предусматривается ответственность за «двоеженство» (ст. 143 УК РК).
На последней пресс-конференции Министра внутренних дел РТ был задан вопрос «сколько сотрудников милиции были привлечены к ответственности за «двоеженство»?», а начальник СБ МВД ответил, что таких случаев в МВД не было…
Что вы думаете по этому поводу?
Автор: Навруз Одинаев
На днях представитель иностранной компании (клиент нашей компании) и гражданка Казахстана прибыла в Душанбе по рабочим делам на 10 дней. Гражданам Казахстана разрешено без регистрации по месту пребывания законно находится на территории Таджикистана до одного месяца.
Соответственно ей была необходима мобильная и интернет связь и она обратилась в одну из наших мобильных компаний для покупки сим-карты. Там отказались продать ей сим карту и попросили предъявить регистрацию по месту пребывания.
Гражданка Казахстана обратилась в ОВИР, чтобы ее зарегистрировали на 10 дней, однако там получила отказ, так как она и без регистрации законно находится на территории Таджикистана.
В итоге она так и не смогла приобрести сим-карту и рассказала нам, что досадно, что так происходит. Отсутствие мобильной связи и беготня по этим органам и учреждениям сильно мешает ее работе.
Рассмотрев нормативные акты мы пришли к выводу, что данный отказ противоречит действующему законодательству так как согласно пункту 9 «Порядок и требования подключения к сетям электрической связи и оказания услуг, связанных с ними» утвержден ПП РТ от 30.04.2016 г. за №207-7
«Купля-продажа симкарт и подключение иностранных граждан, лиц без гражданства и беженцев, постоянно проживающих на территории Республики Таджикистан, к сети электрической связи оформляется по предъявлению вида на жительство для иностранного гражданина в Республике Таджикистан, вида на жительство лица без гражданства в Республике Таджикистан или удостоверения беженца.
Подключение иностранных граждан и лиц без гражданства, временно проживающих на территории Республики Таджикистан, осуществляется на основании соответствующего документа, удостоверяющего личность и их законного пребывания на территории Республики Таджикистан, сроком разрешения пребывания — в соответствии со сроком визы, для лиц, временно проживающих на територии Республики Таджикистан в безвизовом порядке — сроком действия регистрации И ЛИЦАМ, ИМЕЮЩИМ ПРАВО ВРЕМЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ — НА ДАННЫЙ СРОК (в редакции постановления Правительства РТ от 09.02.2019г.№64)».
Мы обратились в одну из мобильных компаний и указали на данную норму, однако нам ответили, что согласно регламенту компании они не могут продавать сим-карты иностранцам без регистрации. Мы также не знаем это их инициатива или какой-то негласный запрет. Однако с уверенностью можем сказать, что это опять же негативно отразиться как на туристов так и на иностранных инвесторов.
Многие инвесторы приезжают в Таджикистан сроком до 10 дней для открытия бизнеса/заключении договоров и пр.. Согласно действующему законодательству и по инициативе Президента Таджикистана срок законного пребывания всех иностранных лиц был продлен с 3-х до 10 дней. Это как раз делалось для того, чтобы инвесторы не тратили свое время до 10 дней и не бегали по бюрократическим вопросам. Однако смысл этой инициативы сильно ослабевает, если в век интернета и глобализации мы не будем продавать им сим-карты!
В связи с этим рекомендуем всем мобильным компаниям пересмотреть свою политику в отношении продажи сим-карт иностранным гражданам без регистрации на срок их временного нахождения в РТ согласно действующему законодательству!
Автор: Навруз Одинаев, Юридическая компания «Химоя».
В Таджикистане нередки случаи, когда государственные служащие, должностные лица, судьи и иные уполномоченные лица применяют нормы законодательства неправильно. Но бывают случаи, когда неправильное применение норм законодательства становится повседневной практикой. Юридическая компания «Химоя» в данной статье приводит наиболее распространенные случаи такой практики в Таджикистане.
«Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)».
«1) паспорт гражданина Республики Таджикистан образца 1996 года:
— со дня достижения лицом 16 летного возраста до достижения им 25 летнего возраста;
— со дня достижения лицом 25 летного возраста до достижения им 45 летнего возраста»;
http://himoya-tj.com/2017/04/13/vash-lichnyj-yurist-%E2%84%968/
Однако на самих паспортах образца 1996 года написано, что паспорт нужно менять в 40 лет. Закон имеет большую юридическую силу, чем иные инструкции и правила, но нередки случаи привлечения к административной ответственности лиц не менявших Паспорта образца 1996 года после 40 лет до достижения ими 45 летнего возраста.
Права и обязанности Водителей и сотрудников ДПС (ГАИ) в Республике Таджикистан!
7. Судьи при расторжении брака не назначают алиментов, если нет отдельного требования. Мы об этом ранее делали публикацию и подробно раскрыли вопрос.
https://www.facebook.com/himoyatj/posts/2166515863623887
Данный пункт нигде в законах не отражается и по сути противоречит законодательству. Также в данном заявлении, которое не может считаться «отказом от наследства» нельзя указывать последствия части 3, ст. 1179 «Отказ от наследства не может быть впоследствии отменен или взят обратно».
Более того, наследники утрачивают право отказа от наследства, если фактически приняли наследство. Пункт 4, ст. 1179 ГК РТ «Наследник утрачивает право отказаться от наследства по истечении предоставленного ему для этого срока. Он утрачивает это право также и до истечения указанного срока, если фактически вступил во владение наследственным имуществом либо распорядился им, либо обратился за получением документов, удостоверяющих его право на это имущество».
Например наследственным имуществом является жилое помещение. Когда лицо обращается к нотариусу для отказа от наследства и предъявляет свой паспорт, где его прописка это адрес наследуемого жилого помещения, то нотариус не имеет право удостоверять отказ так как на лицо фактическое принятие наследства.
Нам удалось при рассмотрении конкретного дела в судебном порядке отменить такой «отказ» и доказать, что наследник фактически принявший наследство, теряет права отказа от наследства.
4. Проверки хозяйствующих субъектов с нарушением установленных требований законодательства со стороны проверяющих органов.
Не редки случаи, когда хоз. субъектов проверяют с нарушением ряда требований действующего законодательства. Не уведомляют заранее о проверках, не соблюдают сроки периодичности проверок и не делают записей в книгу регистраций. Мы этот вопрос ранее раскрывали подробно.
http://himoya-tj.com/2017/04/29/proverka-hozyajstvuyushchih-subektov/
2. Курить на улице запрещают, а в заведениях разрешают. Хотя по закону все наоборот. Мы этот вопрос тоже поднимали не один раз. По действующему законодательству РТ курение сигарет (носа) не запрещено на улице. Закон «Об ограничении использования табачных изделий» и КоАП РТ не запрещают курение на улице, но полностью запрещают курение в помещениях. Подробности:http://himoya-tj.com/2018/01/26/ogranichenii-ispolzovaniya-tabachnyh-izdelij
/https://www.facebook.com/himoyatj/posts/2207096769565796
https://www.facebook.com/himoyatj/posts/2224341837841289
Ранее мы писали о ТОП 7 противоречивых законодательных норм Таджикистана по версии «Химоя». , которая была опубликована «Азией Плюс», «Вечеркой» и рядом других СМИ. Спасибо, что также как мы понимаете актуальность затронутых тем.
Будем рады узнать ваши мнения не только по этим 10 пунктам, но и по другим на ваш взгляд случаям неправильного применения норм.
Цель этого поста привлечь внимание уполномоченных лиц для укрепления верховенства закона и защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц.
Допустим если необходимо запретить разнополым лицам внебрачные отношения, то это необходимо закрепить законодательно, а не на основе практики противоречащей законодательным нормам.
Законодательных норм в каждой стране десятки и даже сотни тысяч. Естественно многие из них не только противоречат друг – другу, но и часто противоречат даже здравому смыслу. Мы выбрали наиболее противоречивые нормы нашей системы, а вы можете в комментариях добавить свои, соглашаться или не соглашаться с нами. На наш взгляд эти 7 норм необходимо изменить:
5 . Инструкция Национального Банка РТ согласно которой, все банки, денежные переводы в рублях выдают в сомони. Если гражданину нужны будут рубли и он захочет приобрести эти рубли у того же банка, ему придется доплатить, чтобы получить ту же сумму которую ему отправляли.
Только за последние несколько дней) в нашу компанию поступило 4 обращения от граждан относительно того, что в школах, где учатся их дети, были проведены рейды со стороны правоохранительных органов. Во время этих рейдов проводились обыски с целью найти мобильные телефоны у детей. После этого, без вызова родителей, у детей брали объяснительные, и после составления протоколов в отношении родителей, их через суд привлекали к ответственности по статье 90 КоАП РТ и штрафовали на сумму от 3 до 5 показателей для расчетов.
По этому поводу было много вопросов и негодования и нас много раз просили разъяснить законность действий правоохранительных органов. Мы решили немного прояснить эту ситуацию и высказать свое мнение на этот счет.
Часть 10, статьи 25 Закона РТ «Об образовании»
«В образовательных учреждениях общего, начального профессионального и среднего профессионального образования запрещается использование учащимися и студентами мобильных телефонов. В образовательных учреждениях высшего профессионального образования и профессионального образования после высшего образовательного учреждения студентам, аспирантам, докторантам, преподавателям и другим работникам запрещается пользоваться мобильным телефоном в процессе обучения».
Исходя из данной нормы пользоваться телефонами запрещается всем учащимся. Но какая ответственность ждет за нарушение этой нормы? Согласно статьи 8, Закона РТ «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей»
«Родители обязаны:
— запрещать детям дошкольного возраста и детям, обучающимся в общеобразовательных учреждениях и образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования независимо от организационно-правовых форм, приносить и использовать мобильные телефоны»
Таким образом, за нарушение данной нормы родителей несовершеннолетних лиц можно привлечь к ответственности по ст. 90 КоАП РТ:
«Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних , а также лицами, осуществляющими воспитание ребенка на договорной основе, обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, при отсутствии признаков преступления»
и тут все по закону правильно. Есть норма закона и ответственность за нарушение.
Однако об ответственности уже совершеннолетних лиц за пользование мобильными телефонами в образовательных учреждениях КоАП РТ ничего не предусматривает!
Но больше всего проводимые рейды беспокоят тем, что детей начинают обыскивать, как преступников.
Что говорит Закон?
Объяснительные:
Само несовершеннолетнее лицо не является субъектом правонарушения (субъектом по ст. 90 являются родители (один из них)), и имеет полное право отказаться от дачи показаний против близких родственников и себя.
При опросе несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет (в качестве свидетеля) обязательное участие его законного представителя (часть 4, ст. 31 ПКоАП РТ).
Поэтому, брать у несовершеннолетних объяснительные за то, что они при себе имели телефон, незаконно. Вряд ли дети сами по своему желанию дают показания против родителей.
Личный досмотр и досмотр имущества.
Статья 61 ПКоАП РТ предусматривает список органов, которые имеют право проводит эти мероприятия, и, кстати, согласно именно этой нормы Прокуратура не имеет полномочий на проведения личного досмотра и досмотра имущества.
При личном досмотре и досмотре имущества (обыск по уголовным делам) закон предусматривает обязательное участие 2-х понятых.
Относительно досмотра несовершеннолетних Закон не предусматривает каких либо ограничений.
Один из родителей, которого привлекли к ответственности и наложили административный штраф в размере 155 сомони заявил, что все равно не разрешит своему ребёнку ездить в школу без телефона, так как безопасность ребенка стоит выше этих штрафов.
В связи с этим возникает резонный вопрос, а почему бы не разрешить детям носить в образовательные учреждения простые «кнопочные» телефоны, чтобы они могли по дороге в школу или обратно домой, поддерживать связь?
Нормы закона, запрещающие использование мобильного телефона во время учёбы, необходимы. Можно даже ужесточить данную норму до конфискации мобильного телефона, если учащиеся неоднократно используют его во время образовательного процесса. Однако в целях безопасности ребенка необходимо разрешить ему иметь при себе мобильный телефон вне учебного процесса.
Более того, в каждом телефоне, кроме номеров родителей, должны быть сохранены и номера экстренных служб. Ребенок, который стал свидетелем несчастного случая, может спасти не только свою, но и чужую жизнь.
Не у каждого родителя имеется возможность отвозит детей на учёбу и забирать их домой.
При этом, каждый родитель заинтересован, чтобы его дети получили хорошее образование, поэтому многие считают целесообразным запрет использования мобильных телефонов во время учебного процесса всеми субъектами образования (как детей, так и учителей). Однако вопрос безопасности детей тоже является приоритетным и нужно решать данный вопрос с учетом всех обстоятельств.
Настоящими инициаторами принятия Законов является народ. С учётом мнения народа и в целях защиты его прав и интересов соответствующие органы инициируют принятия тех или иных норм. Наш Президент ежегодно в своем Послании говорит о ключевых вопросах жизни общества и всегда учитывает мнение народа. Поэтому важно, чтобы родители высказались относительно того, как решить эту проблему.
Ждем мнения родителей «за» и «против» этих норм, а также мнений психологов, влияет ли обыск детей на их психическое состояния?
Мы же считаем, что никак нельзя демонстрировать силу своих «полномочий» перед школьниками. Некоторым нужно учиться у людей с более широкими полномочиями как относится к детям (фото с интернета)!
Навруз Одинаев, член Общественного Совета при МВД РТ и директор Юридической компании «Химоя».